lunes, noviembre 28, 2005

Teo Cardalda y la piratería.

Leo en el blog de David Bravo esto, que nos lleva a la opinión (según el Día de Valladolid) de Teo Cardalda sobre la "piratería".

El señor Cardalda es el presidente de la ACAM (Asociación de Compositores y Autores de Música), músico y componente del dúo Cómplices.

"No aceptaremos nunca que la música sea absolutamente gratis en Internet y que los derechos de autor desaparezcan porque es la única herencia que les puedo dejar a mis hijos."


Se supone que tengo que sentir lástima por si sus hijos se quedan sin herencia? Es decir, él escribe una canción que le habrá costado componerla un mes (por ejemplo) y de eso tienen que vivir él y sus hijos??? Pues al final va a resultar que los que se quejaban porque no tenían para comer, van a ser los que tengan el trabajo más rentable de la história. En el mundo real, si quieres dejar heréncia a tus hijos tienes que ahorrar, o comprar propiedades o cosas por el estilo. No creo que un paleta pretenda hacer una casa y cobrar por ella durante toda su vida y parte de la de sus hijos...

"... y propuso varias medidas concretas: Más control a los usuarios, hacer responsables a los portales de Internet y que se pague un mínimo para que tanto las descargas musicales como las infraestructuras tengan calidad."
Bueno, por lo menos alguien lo dice claro: lo que quieren es tenernos controlados, como siempre. Por eso no les gusta Internet, da demasiadas libertades que hacen que la gente piense, y eso nunca es bueno para "ellos".

"Todo es cuestión de respeto y concienciación."
No podía faltar esa maravillosa palabra que tantas veces oímos: concienciación. Es lo que necesita la gente, que nos enseñeis que hay que hacer para haceros más ricos. Está claro que solos no podemos aprender nada bueno, mejor que sean ellos los que aprendan cómo hay que hacer las cosas y luego nos "conciencien" con lo que les parezca más apropiado. Es un buen sistema para la edad media, pero un poco anticuado creo yo.

"... achaca parte de la culpa a la indústria discográfica, que ha cometido errores de planteamiento y siempre ha intentando llevarse el trozo más grande del pastel."

En algo estamos de acuerdo. Pero las soluciones que le vemos son radicalmente diferentes. Para ellos el hecho de que las discográficas se hayan aprovechado de los artistas hasta el momento se soluciona haciendo pagar más al consumidor, para mi se trata de eliminar las discográficas, o por lo menos su trabajo de marketing y venta. Internet les pasa la mano por la cara, se puede hacer el trabajo de una discográfica con tan solo un ordenador conectado a la red.

Puede que para grabar el disco sea mejor hacerlo con una discográfica, puesto que disponen de equipos mucho mejores de los que se podría pagar un artista (con lo de artista me refiero a la gran mayoría, no a esos pocos que estan forrados hasta las cejas), pero ahí se acabaría su trabajo, grabar el disco, cobrar un tanto por ello y punto. El autor se encargaría de distribuirlo por Internet gratuitamente (para mi un disco no es más que publicidad para conseguir que vayamos a sus conciertos, que es lo que de verdad interesa). No hay que mantener a cien mil intermediarios.

La Red es el mejor aliado de los artistas y la mayoría aun no lo sabe. Los tiempos han cambiado y hay que cambiar con ellos. Los trabajos evolucionan y algunos desaparecen. Es hora de que las discográficas (como las vemos actualmente) dejen de agonizar en su lecho de muerte, ya han hecho su trabajo, es hora de que le dejen el turno al futuro.



1 Comments:

At 2/11/2009 10:58 AM, Anonymous Anónimo said...

Yo lo que aquí entiendo cuando el Sr. Cardalda habla de herencia, no es ya la económica, sino la obra musical en sí, porque el dinero se esfumará, pero las canciones perviven para siempre.

En cuanto a los derechos de autor de una obra, la idea era que si yo compongo una canción, vamos a llamarlo obra musical, escribo una novela o pinto un cuadro y lo que quiero es que tan solo mis amigos y familia sean quienes la escuchen, lean o vean, por ponerte un ejemplo, estoy en mi derecho a no compartir mi obra con el resto del mundo.
Si lo que quiero es editarla y venderla para poder pagar la grabación, producción, distribución y seguir haciendo otras, estoy también en mi derecho a obtener un beneficio económico que me permita cubrir costes e incluso ganar dinero.
Si tú o cualquier persona, usuario o internauta vamos a llamarlo, accede ilegalmente a mi obra y la compartes con tus amigos y yo no te he dado permiso, lo mínimo que tendría que hacer es darte un toque. Si no estás de acuerdo y yo estoy en mi derecho, debería denunciarte...
Afortunadamente la tecnología ha abierto una puerta impensable a las comunicaciones y a la libertad, desgraciadamente la ley lleva años de retraso y desgraciadamente ha tenido que venir una entidad privada con derechos de pública a regular todo esto, pero independientemente a todo esto, los derechos hay que respetarlos.

Gracias y un saludo.

Miguel.

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Home