Nuevo Documento

Feliz año nuevo

2005-12-26T01:07:00.000+01:00

Aprovecho ahora para desearos a todos unas felices fiestas, y un próspero año 2006. Que descargueis mucho ;D

Porqué Superman es de derechas?

2005-12-25T02:49:00.000+01:00

Es muy curioso lo que ha ocurrido en el Parlament de Catalunya estos días. Dos diputados (uno de CiU y otro de ICV-EUiA) debatían sobre si Supermán es de derechas o de centro. Aquí van las razones por las que Superman es de derechas:

Superman representa un "ente superior y transcendente que llega al mundo para salvar una humanidad considerada incapaz de hacer frente colectivamente a sus necesidades, derechos y retos".
Es un "hombre muy superior a los otros".
Es un "prototipo de machismo".
"Protector de la mujer".
Representa el "individualismo", porque actúa sobre casos individuales y no colectivos.

Sin duda algo curioso, y no mal encaminado del todo (a mi ver, por supuesto), pero que es una lástima que tengamos que pagar unos diputados para que se entretengan en estas cosas...

Legalizadas por "error"

2005-12-24T14:52:00.000+01:00

Francia legaliza 'por error' el intercambio de ficheros entre ordenadores mediante el sistema "p2p".

Porqué la votación fué a "altas horas de la noche" y no había muchos diputados... Por supuesto, repetirán la votación porqué no se ha hecho lo que ellos querían, que era ilegalizarlo, como no. Que más da que sean millones de personas las que utilizan esas redes si con ello van a perder dinero unos pocos amiguitos suyos?

Estoy un poco cansado de ver siempre lo mismo, leyes, campañas, diarios..., todo en contra de Internet.

No les gustamos. Y nos tenemos que hacer a la idea de eso.

No les gustamos, pero somos más.

Catorce detenidos en dos operaciones antipiratería en Madrid

2005-12-23T21:47:00.000+01:00

La notícia en 20 minutos. Pero no os preocupeis, leedla y sabreis de lo que hablo.

Recordad, sin ánimo de lucro no hay delito, y que quede claro que el lucro se entiende como beneficio económico, no lo que nos intentan explicar "algunos".

¿Puede considerarse "ánimo de lucro" el simple ahorro que supone no tener que adquirir la obra?

SGAE: el elemento del ánimo de lucro ha sido interpretado por la jurisprudencia como la búsqueda o pretenión por parte del autor de cualquier "beneficio económico", "ventaja" o "utilidad" que, con su conducta, pueda obtener. De este modo, el aprovechamiento de la creación de otro en beneficio propio, aunque sea de forma indirecta o mediata, integra el contenido del ánimo de lucro exigido por el 270.1 del CP.

Pues perdonen señores de la SGAE pero discrepo. Si eso fuera cierto, cualquier acción supondría lucro, puesto que cualquier acción que se cometa supone una ventaja, utilidad o beneficio económico. Y como bien dice David Bravo en "Copia este Libro", la propia SGAE, que se considera una sociedad sin ánimo de lucro no tendría que existir, puesto que si no tiene ánimo de lucro, no reporta ningún benefício económico, ni ninguna ventaja ni ninguna utilidad, por lo tanto, no sirve para nada. Y si no valeis para nada... puerta señores. Es lo que pasa cuando se utilizan argumentos inválidos, que se acaban manisfestando en tu contra...

Como conclusión: seguid descargando, que no es delito.

Software libre en la Administración

2005-12-17T19:15:00.000+01:00

Leo en 20 minutos los siguiente:

El pleno del Congreso de los Diputados rechazó hoy la toma en consideración de sendas proposiciones de Ley de ERC e IU-ICV, por las que se pretendía impulsar en la Administración central la implantación en sus equipos informáticos programas basados en 'software libre', es decir, aquellos que permiten el acceso al código fuente. En este tipo de sistemas operativos se puede modificar el contenido y funcionamiento de los programas, su uso no requiere el pago previo de ninguna licencia.

El eterno dilema... usar software libre o privativo en la adminstración...

Por supuesto la duda se resuelve con facilidad, quien paga manda.

Porqué no usar software libre? no requiere del pago de la licencia, se puede adaptar a las necesidades de cada administración en particular sin coste alguno, es incluso de mejor calidad que el privativo, no haría falta pagar a empresas extranjeras (ej. Microsoft si usan Windows) y se daría más trabajo a los informáticos españoles...

Pero todo esto no son argumentos válidos, dicen que para los catalanes "la pela es la pela", pero me parece que aquí alguien que no es catalán saca tajada con el asunto.

Se defienden diciendo que es un software inestable, que es una iniciativa discriminatoria. Todo falso, el software libre no es inestable, incluso me atrevo a decir que es mucho más estable que el privativo. Cuando surje un fallo conocido en un programa (bug) el tiempo que se tarda en solucionarlo utilizando software privativo puede ser enorme, requiere de un nuevo pago de la licencia del programa, en cambio, el software libre es mucho más dinámico, permite arreglar fallos a cualquier persona con los conocimientos adecuados.

En cuanto a lo de "iniciativa discriminatoria"... el hecho de tener un programa privativo supone unos tipos de archivos cerrados, solo accesibles desde ese programa. Utilizando estándares abiertos se consigue un público mucho mayor, y de eso se trata, la administración debe garantizar el acceso a la información a la mayor cantidad de gente posible, y eso solo es factible si se utiliza software libre. No todo el mundo se puede permitir comprar una licencia de uso del Oficce, pero si que se puede permitir descargarse el OpenOficce puesto que el coste es cero.

Señores del gobierno, usar software privativo es discriminar a la gente por su poder adquisitivo. Porqué no utilizar software libre? No se dependerá de una empresa, se puede mejorar y personalizar todo lo que se quiera, no tiene coste de licencia, todo son ventajas para la propia administración y lo más importante, para el usuario.

La Wikipedia a los tribunales por difamación

2005-12-16T15:07:00.000+01:00

Lo leo en ELPAIS.es "La Wikipedia se mueve entre el elogio y las denuncias".

Esto nos sirve para demostrar la gran importancia que está consiguiendo la mayor enciclopedia que existe, aunque tenga que ser de esta manera. Es verdad que tiene errores, por el hecho de que todo el mundo puede modificarla a su antojo, pero también es verdad que los errores se corrigen a un ritmo frenético.

La Wikipedia es una de las grandes hazañas conseguidas por la Red, un proyecto libre y abierto a todos los que esten dispuestos a participar.

El miedo puede con la libertad

2005-12-15T13:56:00.000+01:00

Finalmente ha sido aprobada la nueva norma de la UE para almacenar datos de teléfono e Internet. Con el pretexto de la seguridad ante los terroristas nos quieren hacer tragar una norma que sabemos que no sirve para nada.

De verdad pretenden coger a terroristas por poderles "pinchar" los emails? Todo el mundo sabe a quién afecta esto, a la gran mayoría de la población que no tiene nada que ver con el tema. Nadie apoya el terrorismo, pero no por eso estoy dispuesto a perder mis libertades.

Es fácil engañar a la gente diciéndole que eso va a ser bueno para luchar contra los terroristas. Y uno piensa: bueno, si esto ayuda..., total lo que puedan leer en mis emails no me va a comprometer para nada... pero no se trata de eso, el problema no es que lean mis emails (que al fin y al cabo casi todo es publicidad...) sinó que mi derecho a la privacidad se ve afectado por ello. Quién sabe cuál será su próximo paso... puede que la libertad de expresión que tanto les estorba?

Inactividad

2005-12-14T22:18:00.000+01:00

Siento mucho la poca actividad que tiene la página estos últimos días.

La verdad estoy bastante liado, estoy montando una página web para la associación de vecinos de mi barrio (que se ha creado recientemente). Además se me había ocurrido, ya que estoy puesto, crear una web para apoyar este blog, un sítio dónde publicar artículos importantes sobre software libre y propiedad intelectual, links a las mejores páginas sobre estos dos temas, y cosas por el estilo.

Espero acabar pronto con este trabajillo y poder reemprender el ritmo habitual de publicación.

Te van a vigilar

2005-12-03T14:20:00.000+01:00

Leo en 20 minutos que "La UE almacenará los ´e-mails´ y llamadas telefónicas para luchar contra el terrorismo". Hacía mucho tiempo que se hablaba de esto, y al final lo han conseguido, solo queda la aprovación del Parlamento Europeo y el declive de nuestras libertades habrá empezado.

Es increíble que una medida así se pueda aprobar en Europa. Esta claro que esto no servirá para controlar a los terroristas puesto que si saben que esto existe no utilizaran redes controladas para comunicarse, todo el mundo sabe esto. Pero no pasa nada, la excusa es buena, y seguro que alguna empresa saca beneficio de esto.

Según Europea Digital Rights:

La retención de datos es una técnica invasiva que interfiere con las vidas privadas de 450 millones de europeos. Es una política que expande las capacidades de vigilancia de una forma sin precedentes. La retención de datos implica que los gobiernos pueden interferir con tu vida privada y las comunicaciones privadas sin importar si eres o no sospechoso de un crimen".

Una medida más para controlarnos, para saber qué hacemos y con quién, un paso más hacía la pérdida del derecho a la privacidad. Y esto es solo el principio, otras libertades caerán si no hacemos algo.

Ya va siendo hora de defender nuestros derechos (los que aún nos quedan)...

Firefox 1.5 ya está aquí...

2005-12-02T14:35:00.000+01:00

Ya esta disponible la versión 1.5 del navegador web de Mozilla, Firefox 1.5, y la próxima salida de IE7 parece que no va a suponer ningún problema para ellos. Os pongo un fragmento de una entrevista en ELPAIS.es:

PREGUNTA. Parece que las descargas de Firefox 1.5. van a un ritmo mayor incluso que las de la primera versión del navegador. Con Opera gratuito y una nueva versión de IE en camino, cuales son los objetivos de Mozilla para Firefox en 2006?

RESPUESTA. No miré las cifras hoy, pero después de 36 horas ya teníamos 2 millones de descargas.

Opera intenta seguir el camino de Firefox, ahora es gratuito y han simplificado un poco la interfaz, lo que es una buena cosa para sus usuarios. Es un excelente navegador, si no existiera Firefox es el navegador que usaría. Pero no lo veo como una amenaza porque tiene una lógica de funcionamiento algo diferente, atrae un público distinto al nuestro. Microsoft tiene gente competente, pero después de haber casi abandonado el desarrollo de IE durante años, no es tan fácil para ellos mejorar profundamente su producto. IE7beta no trae nada interesante y a nivel de estándares ni siquiera tiene el nivel de las primeras versiones de Firefox hace 2 años, sin olvidar que IE7 necesitará Windows XPSP2 o Vista, mientras Firefox corre en muchos sistemas operativos. La salida de IE7 será probablemente una buena cosa para los estándares, pero no lo veo como una amenaza a largo plazo, me parece un poco too little, too late (demasiado poco, demasiado tarde) como dicen los ingleses.

Teo Cardalda y la piratería.

2005-11-28T15:15:00.000+01:00

Leo en el blog de David Bravo esto, que nos lleva a la opinión (según el Día de Valladolid) de Teo Cardalda sobre la "piratería".

El señor Cardalda es el presidente de la ACAM (Asociación de Compositores y Autores de Música), músico y componente del dúo Cómplices.

"No aceptaremos nunca que la música sea absolutamente gratis en Internet y que los derechos de autor desaparezcan porque es la única herencia que les puedo dejar a mis hijos."

Se supone que tengo que sentir lástima por si sus hijos se quedan sin herencia? Es decir, él escribe una canción que le habrá costado componerla un mes (por ejemplo) y de eso tienen que vivir él y sus hijos??? Pues al final va a resultar que los que se quejaban porque no tenían para comer, van a ser los que tengan el trabajo más rentable de la história. En el mundo real, si quieres dejar heréncia a tus hijos tienes que ahorrar, o comprar propiedades o cosas por el estilo. No creo que un paleta pretenda hacer una casa y cobrar por ella durante toda su vida y parte de la de sus hijos...

"... y propuso varias medidas concretas: Más control a los usuarios, hacer responsables a los portales de Internet y que se pague un mínimo para que tanto las descargas musicales como las infraestructuras tengan calidad."

Bueno, por lo menos alguien lo dice claro: lo que quieren es tenernos controlados, como siempre. Por eso no les gusta Internet, da demasiadas libertades que hacen que la gente piense, y eso nunca es bueno para "ellos".

"Todo es cuestión de respeto y concienciación."

No podía faltar esa maravillosa palabra que tantas veces oímos: concienciación. Es lo que necesita la gente, que nos enseñeis que hay que hacer para haceros más ricos. Está claro que solos no podemos aprender nada bueno, mejor que sean ellos los que aprendan cómo hay que hacer las cosas y luego nos "conciencien" con lo que les parezca más apropiado. Es un buen sistema para la edad media, pero un poco anticuado creo yo.

"... achaca parte de la culpa a la indústria discográfica, que ha cometido errores de planteamiento y siempre ha intentando llevarse el trozo más grande del pastel."

En algo estamos de acuerdo. Pero las soluciones que le vemos son radicalmente diferentes. Para ellos el hecho de que las discográficas se hayan aprovechado de los artistas hasta el momento se soluciona haciendo pagar más al consumidor, para mi se trata de eliminar las discográficas, o por lo menos su trabajo de marketing y venta. Internet les pasa la mano por la cara, se puede hacer el trabajo de una discográfica con tan solo un ordenador conectado a la red.

Puede que para grabar el disco sea mejor hacerlo con una discográfica, puesto que disponen de equipos mucho mejores de los que se podría pagar un artista (con lo de artista me refiero a la gran mayoría, no a esos pocos que estan forrados hasta las cejas), pero ahí se acabaría su trabajo, grabar el disco, cobrar un tanto por ello y punto. El autor se encargaría de distribuirlo por Internet gratuitamente (para mi un disco no es más que publicidad para conseguir que vayamos a sus conciertos, que es lo que de verdad interesa). No hay que mantener a cien mil intermediarios.

La Red es el mejor aliado de los artistas y la mayoría aun no lo sabe. Los tiempos han cambiado y hay que cambiar con ellos. Los trabajos evolucionan y algunos desaparecen. Es hora de que las discográficas (como las vemos actualmente) dejen de agonizar en su lecho de muerte, ya han hecho su trabajo, es hora de que le dejen el turno al futuro.

Compartir sigue siendo bueno

2005-11-22T20:33:00.000+01:00

Otra iniciativa de la campaña "Compartir es bueno", tuvo lugar el día 19 de noviembre en el SIMO, delante del stand de la Policía Nacional. Aquí un fragmento del texto:

Como habíamos anunciado, hoy día 19 de Noviembre nos presentamos en el stand de la Policía Nacional en el pabellón 8 del SIMO con una hoja de firmas donde declarábamos que íbamos a descargarnos allí mismo la canción “Get on your Knees” del Presidente de la SGAE Teddy Bautista.

Cuando intentamos explicar a la Policía lo que íbamos a hacer nos interrumpieron diciendo: …” pero si eso es legal, puede hacerlo todo el mundo…, no tenéis por que darnos ningún papel para inculparos de algo que no es ilegal. De hecho es un derecho que tenemos todos y está muy bien que lo promovais.”

Si quereis leer el artículo completo ya sabéis. Sigamos apoyando este tipo de inciativas y puede que pronto cambien las cosas y no seamos nosotros los "piratas".

De regreso

2005-11-21T01:05:00.000+01:00

Bueno, ya estoy aquí de vuelta. Todo ha ido muy bien, llegué ayer por la noche y estaba muy cansado como para ponerme a escribir.

Aquí os dejo unas fotos para que veais como era, aunque la verdad es lo típico de las películas, playa de arena blanca y palmeras a punta pala.

Ahora a ver si me pongo al día y vuelvo a coger el ritmo, que después de tanto cocktail, ron y siestecita la cosa puede ser un poquito difícil...

Genial, simplemente genial

2005-11-17T18:58:00.000+01:00

Hoy he recibido un e-mail de un amigo que creo que vale la pena publicarlo porque mucha gente siente lo que dice. Dicho e-mail es un texto sacado de la pagina de Andreu Buenafuente que escribio a inicios de noviembre. Aqui teneis el texto del e-mail que he recibido.

Soy Catalán ( Pásalo )
Martes, 1 de noviembre de 2005 - 17:59h.
Yo soy catalán sí y sólo espero que las cosas vayan bien en todos los aspectos de la vida. Sólo espero (sigo haciéndolo cada día) que el ser humano o lo que queda de él, trabaje por un mundo mejor. Más justo, menos competitivo y excluyente con los que no tuvieron la suerte de nacer en un punto, llamémosle rico del planeta. Para desear lo que acabo de decir, uno puede ser catalán, gallego, croata, venezolano o de ninguna parte. Hay gente que no se siente de ninguna parte. Hoy, he empezado denominándome catalán a causa del enorme e incompresible chaparrón político que se ha desatado sobre nuestras cabezas, como si no hubiera temas importantes. Con motivo de la ya famosa propuesta del Estatut (que nadie ha leído), se ha recrudecido y hasta envenenado el eterno debate sobre nuestros DNI, los supuestos sentimientos de patriotismo y ese tipo de cosas que no nos importan a la gente de la calle. Dado que ésta es una sociedad mediática apabullante, los presuntos periodistas y sus grupos ejercen de jueces en lugar de informadores. Predisponen en lugar de servir las noticias.
Así es como se oscurece el clima y se cambian la palabra "debate", por "crisis" o "debacle nacional". La derecha se apunta al carro de la crispación y demuestra que no sabe vivir en la oposición. No tiene ideología. Sólo pretende recuperar el control del "chiringito". Y, para eso, cuanto más grande e incuestionable sea el "chiringuito" nacional pues mejor. A la derecha, le trae al fresco la modernidad y la evolución del estado. Si pudiera, ni se hablaría de éso. Como si callar, eliminara el problema. Los políticos, en general, enfocan los temas con torpeza, se les escapan de las manos y generan la inquietante sensación de que "tenemos un problema". Bueno, pues yo no tengo ni quiero tener problemas de este tipo. Yo exijo que el estado aplique todos sus
mecanismos legales y reguladores para eliminar el conflicto de nuestra vida cotidiana. Somos libres. Nos gestionamos así y el miedo, el oscurantismo y los apocalípticos deberían estar prohibidos. Porque no es sano, ni moderno, ni democrático. Todos aquellos, los que sean, que aviven el fuego de la controversia, deberían verse en un espejo y contemplar sus aspectos de hechiceros de la tribu.
Si Catalunya quiere un nuevo estatuto, ¿qué vamos a hacer? Pues lo que dice la ley. Esperar a que el Parlamento español se pronuncie y considerar todas las declaraciones vertidas durante el proceso como un elemento más del juego democrático. De nada sirve juzgarlas por separado. De nada sirve ensalzar a los radicales, ni demonizar a los que discrepan, ni ridiculizar al gobierno. Bueno, sí. Sirve para cargarse al estado. Aquí, donde yo vivo, nadie quiere ofender a nadie. Nadie quiere enfrentamientos porque las heridas del pasado son demasiado dolorosas como para desear reabrirlas.
¿Unidad Nacional? Estaremos unidos si respetamos nuestras diferencias e identidades, conservadas con esfuerzo y alguna tragedia a través de los siglos. Si nos sentamos en una mesa a construir la España del siglo XXI, conseguiremos erradicar esa sensación de pantano agrietado que amenaza con llevarse por delante tantos años de poso común.
Los tiempos cambian y los pueblos que conforman el Estado español son más listos, avanzados y orgullosos. ¿Que hay de malo en eso? El orgullo sumado nos hará más fuertes. Nos plantará ante Europa como un pulpo de tentáculos rápidos y musculosos y no como un cangrejo con boina que camina hacia atrás y no ve el progresos aunque lo tenga delante de sus narices.
Soy catalán. Mis padres emigraron desde Andalucía tras una guerra fraticida. Mi jefe es italiano y vive en Madrid. Uno de mis mejores amigos es de Chamberí. Su hija nació en China. Mis parientes se reparten por Valencia, Murcia y Galícia. Mi compañera de trabajo nació en New York. Toda esa gente, ahora y aquí, pedimos políticos a la altura de las circunstancias que negocien nuestro futuro con sentido común y profesionalidad.

www.andreubuenafuente.com

Y yo digo toda esa gente y muchos mas.

Semanita de vacaciones

2005-11-10T21:05:00.000+01:00

Bien, lamento deciros que esta semana no voy a poder escribir en el blog (espero que alguien me eche en falta). El motivo, me voy de vacaciones a la República Dominicana. No es ni mucho menos un viaje que me vaya a reportar algo intelectualmente, simplemente lo hago por placer, hacía tiempo que tenía ganas de hacerlo y lo había planeado con los amigos (lástima que al final solo seamos tres...).

Bueno, ya os pondré algunas fotos y os explicaré que tal. Espero llegar y ver el blog lleno de comentarios ;)

Hasta el día 19!!

Nueva sección

2005-11-10T02:16:00.000+01:00

He añadido una nueva sección en la columna de la derecha titulada e-mails. Aquí pondré las direcciones de correo que considere interesantes.

De momento os dejo la mía (aunque no sea interesante ;p) para que me envieis sugerencias, propuestas, críticas... lo que querais.

Si os parece que debería hablar de algun tema en particular, o comentar alguna notícia (si es sobre software libre, propiedad intelectual y similares, mejor aún) que os parezca interesante, me enviais un mail y haré lo que pueda.

Compartir es bueno

2005-11-09T16:18:00.000+01:00

Leo en la web de Compartir es bueno lo siguiente:

Lo hemos demostrado: compartir NO es delito. Hoy, Lunes 7 de Noviembre, a las 11.07 de la mañana nos hemos descargado la canción “Get On Your Knees” de Teddy Bautista, justo enfrente de la sede de la SGAE en Bilbao. Allí estaba la prensa y un grupo de curiosos acompañándonos y dando fe de la descarga. Y nadie nos ha detenido. La policía conocía los hechos gracias al burofax que enviamos la semana pasada a sus oficinas. Si bajarse música fuera constitutivo de delito la policía tendría que habernos detenido ya que están obligados a evitar que se cometa un delito si conocen de antemano que va a realizarse.

Os dejo aquí el link al artículo completo.

Sin duda un paso más hacia delante para quitarle el miedo a la gente a descargar. Descargar NO es delito, y ellos lo han demostrado.

Entrevista a Jorge Cortell 2004 (2a parte)

2005-11-09T15:57:00.000+01:00

Otro trozito que tampoco tiene desperdicio de la misma entrevista que ayer:

Su web http://jcortell.cjb.net (ahora http://jorge.cortell.net) en su sección de publicaciones no tiene desperdicio... ¿qué lleva a alguien como usted a escribir artículos los cuales pueden ser políticamente incorrectos para algunos interesados?

El miedo en los intereses creados lleva al inmovilismo, y a la conformidad. Eso ocurre porque la mayoría de gente valora más la seguridad (de un empleo, de unas amistades, de unos votos, o de una imagen pública) que sus propios principios. Lo siento pero yo no puedo.Yo también tengo cosas que perder (ingresos, amistades, etc), y la defensa de mis creencias me ha llevado a recibir fuertes presiones y a enfrentarme a grandes grupos y empresas (SGAE, BSA, Microsoft, RIAA, etc). Pero no me importa, supongo que ese es el precio que hay que pagar.Vivimos en un país que goza de libertad de expresión (que, aunque está garantizada por la Constitución, está amenazada en Internet). Eso es un lujo que millones de pobladores de este planeta no saben lo que es. Algunos de ellos han muerto en su lucha por conseguirlo. Así que me parece de una tremenda cobardía el no expresar lo que uno piensa, o no luchar por lo que uno cree (si se trata de algo importante) cuando tiene la oportunidad. Quizá por eso no me dedico a la política. El sistema político actual es un circo mediático de hipocresías al servicio del voto fácil, los grupos de presión y los partidos, no del bien común y las creencias. La gente que, como yo, dice lo que piensa y lucha por ello, no tiene futuro en la política prostituída.Además, me enfurece tremendamente el enfoque a corto plazo (medidas demagógicas, consumo desenfrenado, desarrollo no sostenible, imperialismo cultural, anteposición del lucro económico, falta de inversión a largo plazo en educación, investigación, ciencia y tecnología, ecología, etc) que muchos políticos, empresarios, y sobretodo ciudadanos dan a asuntos de tanta relevancia como la ecología, el consumo, la lucha y defensa de los derechos individuales, etc. Nos debemos a nosotros mismos, a futuras generaciones, y al ecosistema, el pensar en nuestras consecuencias y actuar siempre teniendo en cuenta el impacto a largo plazo de nuestras decisiones.

Entrevista a Jorge Cortell 2004

2005-11-08T16:37:00.000+01:00

Os dejo un fragmento de una entrevista hecha a Jorge Cortell en el año 2004 para la revista "echo":

Hay algo que me dejó atónito en su conferencia ¿Realmente cree que el P2P ayuda a los autores? ¿cómo?

Por contradictorio que parezca (son muchos años de costumbre de distribución centralizada de contenidos como para cambiar de golpe, lo entiendo, pero hay que hacerlo) es cierto. Un autor / creador, debe seguir estos pasos: crear (imaginar, organizar, estructurar, etc), expresar (pintar, componer, escribir, etc), "fijar la obra" (exponer, grabar, imprimir, etc), distribuir (museos, tiendas, concursos, etc), y por último, obtener su recompensa (monetaria, reconocimiento social, satisfacción personal / ego, etc). Cuanto mayor es la distribución, mayor la posibilidad de recompensa. El P2P ayuda, y muchísimo, a la distribución, y por lo tanto al potencial de recompensa. El error está en pensar que si la distribución no está limitada y controlada (creando una falsa escasez para artificialmente hinchar los precios de la oferta), el sistema no funciona. ¡Falso! Ya funcionaba (de otra forma) antes de las leyes de Propiedad Intelectual, y funcionará (mucho más distribuída y justamente) después. Hay cientos de ejemplos que no paro de recopilar (desde escritores que al dejar la descarga de sus libros gratis en Internet han aumentado la venta de sus libros, hasta músicos desconocidos que han empezado a ganar dinero en conciertos gracias a que su música ha sido descargada gratuitamente por miles de usuarios). Yo mismo distribuyo mis artículos, libros (algunos disponibles en la Biblioteca del Congreso de los EEUU) y canciones, gratis a través de Internet (web, P2P o email), y sin embargo tengo ingresos por conferencias y cursos sobre esos mismos temas.La prioridad ha de estar en crear, en expresarse. El P2P e Internet permitirán que la distribución sea rápida y masiva sin esfuerzo (aunque eso acabe con el oligopolio de discográficas y compañía), y la remuneración llegue directamente y de un modo más equitativo y justo al autor (sin quedarse por el camino en intermediarios innecesarios, que es lo que ocurre ahora).

No es un gif animado cualquiera...

2005-11-06T04:01:00.000+01:00

Estaba mirando esta web queweb.org y he visto este link que nos lleva a un gif animado bastante espectacular... juzgazlo vosotros mismos...

Artículo en devolucion.info

2005-11-05T17:49:00.000+01:00

Os dejo aquí el artículo que he escrito para devolucion.info, a ver que os parece. La verdad es que no pensaba que lo iban a publicar, pero me siento muy alagado por ello. Sin mas dilaciones:

El otro día estuve viendo una conferencia que Pedro Farré (abogado de la SGAE) dio en la Campus Party del 2004.

Lo primero es reconocer el valor del señor Farré al acudir a una conferencia como esa, a sabiendas de que iba a tener un público bastante ajetreado.

Una cosa también admirable de esta gente es la facilidad con la que para responderte a una pregunta se van por las nubes y acaban llevándose la pelota a su campo. Vamos, que tienen que tener amigos políticos porque esa faceta se les ha pegado.

Pero no pretendo criticar al bando defensor de las discográficas y las intermediarias (porque en realidad son a los que protegen). Los defensores de la lucha contra el canon son a quienes me quiero dirigir.

Por favor, no os alteréis, no estoy a favor, ni mucho menos, de un canon que no tiene ni pies ni cabeza, pero no se está luchando por lo que se debería.

Bien, para poner un ejemplo de lo quiero explicar, pensad en una ventana de una habitación y de un árbol en la calle que ha crecido mucho y tapa esa ventana. Pues bien, como te molesta porque te tapa la vista pues cortas la rama, pero ahí no acaba la cosa, porque al cabo del tiempo vuelve a crecer otra vez, esta vez más espesa y te sigue tapando la vista. Lo que intento decir es que no basta con cortar las ramas, el problema hay que solucionarlo de raíz y cortar el árbol desde abajo (aunque no me gusta mucho el ejemplo, porque habría que decidir quien tiene mas derecho de ocupar ese sitio, si el árbol o la casa).

Bien, pues en el tema del canon nos encontramos con el mismo problema. El canon toca nuestros bolsillos y nos lo queremos quitar de encima (aunque es más difícil quitar el canon que cortar la rama…). Pero los que nos “impusieron” el canon siguen ahí, y pueden volver a hacerlo, mejorándolo jurídicamente y acabar saliéndose con la suya.

Cuando hablan de patentes de software la gente dice que eso no va con ellos, cuando se discute sobre leyes de propiedad intelectual lo mismo, incluso oír hablar de privarnos el derecho a la intimidad no nos inmuta, pero cuando se oye la palabra impuesto, canon, retribución, etc. todos giramos la cabeza y nos preguntamos que está pasando.

Hay que luchar por prohibir el canon, pero la cosa no puede quedar ahí, debemos combatir con las sociedades de gestión mal gestionadas, por los contratos esclavistas a los artistas y por la manera como se hacen las cosas. Digamos NO al canon, pero también digamos SI a la información, SI a la cultura y SI a la devolución.

Alephandria

2005-11-05T03:06:00.000+01:00

Lo he leído en el blog de Jorge Cortell, y he ido a visitar la página a ver que tal. Y la verdad es que está muy bien, una gran recopilación de artículos que me gustaría ir leyendo poco a poco (aunque muchos de ellos son ya clásicos de la cultura "popular").

Un esfuerzo encomiable por promover el acceso a la información. Són artículos que te intentan abrir los ojos y explicar lo que hay, los problemas y las soluciones, no hacen como otros, que si no estas de acuerdo con ellos te intentan "concienciar" para que aprendas cómo deben ser las cosas.

Desmontando a Harry

2005-11-04T02:36:00.000+01:00

Acabo de ver la película "Desmontando a Harry" de Woddy Allen, del año 1997.

Mi opinión: Genial. Me encanta la manera en la que plantea la vida, la religión, las creencias, los rollos amorosos, la relación padre-hijo. Si hay una frase de la película que me gustaría destacar sobre las demás es esta: "La tradición es la ilusión de lo permanente".

Sony/BMG incluyen malware en los CDs con protección de copia

2005-11-03T00:53:00.000+01:00

Hoy todo el mundo habla de lo mismo. En este post de Jorge Otero esta todo explicado.

Otra razón (si hacía falta tener alguna más) para no comprar CDs.

Jorge Cortell y el juez de alicante

2005-10-30T03:37:00.000+01:00

Jorge Cortell habla en su blog de lo que comenté yo el otro día (de la notícia, no de mi opinión, ya me gustaria...), pero lo hace de tal manera que... simplemente un genio. Os pongo su conclusión para que veais que no estoy flipando:

Así que, ya sabéis, Teddy, Bisbal, y demás manipuladores y/o ignorantes, “Presumir que cada venta de un CD en un top manta supone que el titular del derecho vende un CD menos no se sostiene desde los fundamentos de la teoría económica”, palabra de juez, sabiduría de sentido común, y regla básica de la economía. Vosotros seguid viviendo en un mundo que nunca existió, y seguid odiándonos por queres demostraros que el nuevo mundo es mejor hasta para vosotros. Algún día os taparemos la boca con dinero, ya que no podemos convenceros por mucho que la razón, la realidad, y los números estén de nuestra parte.

Antena 3 y su copia privada

2005-10-28T00:42:00.000+02:00

Leo en el blog de David Bravo esto, que a su vez el lee en la página web de Antena 3.

Cuando uno lee cosas como esta se le ponen los pelos de punta.

Es bastante fácil ponerse delante de un papel (o un teclado) y ponerse a escribir barbaridades. Pero cuando esas barbaridades vienen de un medio de comunicaciones importante como este a uno se le pone mal cuerpo. Nadie sabe lo que es informarse o que?

Lo primero de todo, a los estudiantes que han respondido a Antena 3 para que escriban ese artículo (si de verdad han preguntado) decirles que lean un poco sobre el tema, si se descargan música y películas de Internet, que sepan que no es ilegal, que no tengan miedo de utilizar un poco el Google y abran los ojos.

Lo segundo remarcar un poco más lo que dice David en su blog: si la copia privada es la que se hace de un original, que es entonces la copia de seguridad? para que han definido las diferencias entre ambas si resulta que son lo mismo? les sobraba un trocito de página?

Y lo tercero y último, señores periodistas, entiendo que no se puede saber de todo, pero la información está a un par de clics, se pueden consultar muchas webs relacionadas con el tema, tanto de un bando como del otro y contrastar la información. Cada uno tiene su opinión y es respetable, pero no se puede opinar a la ligera, por favor, antes de hablar: LEED!!!

Los arbitros y el comite de competición

2005-10-25T21:05:00.000+02:00

Hay cosas que no se entienden. En teoria se pide que haya rearbitreajes de los partidos por parte del comité por que a veces los arbitros se pasan o se quedan cortos en los castigos. No es que diga que los arbitros sean malos (aunque hay algunos que si), sino simplemente que ellos no pueden estar en todos los sitios a la vez y a veces tienen que decidir en tan poco espacio de tiempo que tienen todo el derecho del mundo a equivocarse, una, dos o las veces que haga falta, por eso estoy deacuerdo en el rearbitraje de los partidos por parte del comité para corregir errores.

Dicho esto tambien pienso que el comité y los organos competentes de esta función europeos se tienen que poner deacuerdo, mas que nada por que no puede haber tanta diferencia entre las decisiones de unos y otros. y es que no hace tantas semanas vimos como un arbitro le enseñava una amarilla a ronney, este seguidamente lo aplaudía ironicamente y el arbitro lo mandaba a la calle del tirón. Al dia siguiente la UEFA ratificaba la sanción y le añadia un partido más, o sea dos.

Pues bién esta semana nos a pasado el mismo caso en la liga española: Bekham protesta, amarilla; bekham aplaude, a la calle; y luego llega el comité de competición y en vez de ratificar al arbitro lo que hace es todo lo contrario, rectificarlo, quitarle la roja. Aquí vimos que el comité se volvía blando o vaya lo suponíamos por que donde si se equivoco el arbitro fue en el partido del Barça contra el Osasuna donde Leo Messi vio la amarilla por fingir una pena máxima que vista des del angulo que la mirases era penalti menos des del punto de vista del arbitro. Bueno se acepta que no lo pite por que quizás la pierna de Messi tapaba la visión del arbitro pero al menos que no le cuente la tarjeta amarilla que le puede perjudicar mas adelante. Pues no esta no se la quitan.

Llegados a este punto solo me falta decir una cosa: rearbitrar partidos esta bien siempre que sea para hacer justícia, ahora bien si es para favorecer a un club u otro mas vale que nos quedemos con las decisiones de los arbitros por que son los únicos que tienen excusa, que como ya he dicho anteriormente, tienen que tomar las decisiones en muy poco tiempo y a veces sin buena visión del juego, por eso tienen derecho a equivocarse que el comité no lo tiene.

Copianos

2005-10-25T18:26:00.000+02:00

Ha nacido copianos.com, una página web promovida por las seis entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual en España, la FAP y la mesa antiperatería. Ya veremos que cosas van metiendo aunque no creo que me sorprendan...

Nos intentarán colar más mentiras, más miedo, para que dejemos de ejercer nuestro derecho (la copia privada) en su favor, porqué claro está, no tienen ni para comer los pobres...

Como dice David Bravo en su web, el título me suena a algo...

Parece que todo són piedras en el camino, pero nada más lejos, cada vez se ve a más gente apoyar las causas de gente como David Bravo, Ignacio Escolar, Jorge Cortell y muchos otros, queno dejan de luchar contra estas entidades de gestión que nos quieren hacer creer que lo que ellos dicen es sagrado y no hay vuelta de hoja.

Sobre jueces y "top manta"

2005-10-24T21:39:00.000+02:00

Muy interesante la notícia que leo en Rebelion. El titular: "Un juez considera que el «top manta» no perjudica las ventas de la industria discográfica".

Lo que más me ha impactado ha sido esto:

El juez sostiene que «presumir que cada venta de un CD en un top manta supone que el titular del derecho vende un CD menos no se sostiene desde los fundamentos de la teoría económica, según los cuales el menor precio en la oferta hace aumentar la demanda».

Lo decía el sentido común, lo decian estudios de universidades y ahora lo dice un juez, pero en la SGAE siguen sin dar el brazo a torcer, para ellos: "Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo". Y para que no me digan que esto lo he sacado de contexto, os dejo la referencia a ese "contexto" que tanto hará cambiar el valor de esa frase... en fin.

El top manta es ilegal puesto que existe un ánimo de lucro, pero estas declaraciones del juez afectan también a las descargas de Internet, puesto que si "el menor precio en la oferta hace aumentar la demanda", a oferta=gratis, demand=la leche. Y esto es lo que ocurre en realidad. Yo (y todo el mundo que conozco) se baja películas que no iría a ver al cine, o música que no compraría, pero que si tiene la opción de acceder a ella de manera gratuita no le parece mal escucharla o verla. Es decir, acceden a más cultura.

Día de Internet

2005-10-23T21:36:00.000+02:00

El 25 de Octubre ha sido el día elegido en España para celebrar la irrupción de Intenet en nuestras vidas. 20 minutos ha recopilado las 10 costumbres más importantes que han cambiado enla gente con el acceso a la web:

He dejado de perder amigos

He dejado de quedarme con la duda

He dejado de esperar al Telediario para saber lo qué ha pasado

He dejado de escribir en un diario para plasmar mis pensamientos en un blog

He dejado de ir a correos

He dejado de acumular grandes y pesados álbumes de fotos

He dejado de recorrer empresas dejando mi currículo

He dejado de ir casi cada semana al banco

He dejado de perder tiempo visitando agencias de viajes

He dejado de hacer la declaración de la renta a boli

Aunque seguro que se nos ocurren muchas mas (y algunas bastante más habituales...). Este es el enlace a esta lista (con sus explicaciones) y a todo un especial sobre el día de Internet.

Entrevista en El País de David Bravo

2005-10-21T20:54:00.000+02:00

Sencillamente genial, en su línea, con educación y con ARGUMENTOS en mayúsculas. Os recomiendo leer la entrevista. Para haceros una idea:

P. Si yo pago canones en mis dispositivos de grabacion, en los cds y en mis reproductores. ¿por qué la SGAE sigue considerandome un pirata si me bajo una pelicula o un disco?

R. El canon grava el ejercicio del derecho de copia privada pero la SGAE no considera que la descarga desde una red P2P sea realizar una copia privada. Lo que sí sorprende es que muchas de las mismas entidades de gestión que se han pasado años manteniendo que este tipo de copias no pueden considerarse copias privadas y que por tanto son ilegales el Lunes fueron al Congreso a pedir que se imponga un canon por copia privada al ADSL y a los discos duros. Lo quieren todo: insultarte como si fueras un delincuente sin renunciar a cobrarte como a un honrado ciudadano que ejerce un derecho. Se tienen que decidir por mantener una sola de estas dos posturas excluyentes entre sí. O es copia privada que genera un canon. O no es copia privada y no lo genera. Pero las dos cosas no se pueden tener.

Otro email más...

2005-10-19T15:36:00.000+02:00

La dirección del otro post (lo del santanderr) ya no está activa, supongo que es la manera de que no les pillen, actuar rápido y salir corriendo.

Bien, pues siguiendo esta técnica han vuelto a actuar (rápido) en mi correo, ahora he recibido un email prácticamente igual, pero cambiando grupo Santander, por BBVA, por lo demás es una copia del mail anterior. La página sigue teniendo los mismo fallos cuando la visitas: no es https, ningun vínculo funciona y el que lo hace te remite claramente a la web oficial del banco, etc, etc.

Otro punto típico de estas página falsas es que cuando pones un nombre de usuario y una contraseña (no introduzcais las reales para hacer la prueba) siempre te dicen que el servicio no está disponible.

Lo único que hace esta gente es copiar la página de login de una sucursal bancaria, pnerle un nombre de dominio parecido y que pueda provocar el ingreso de los datos a un cliente despistado.

Los consejos son sencillos, no te fies de los enlaces en los emails, comprueba las cosas y si algo te parece sospechoso llama por teléfono a tu banco para comprobar si el mensaje es falso.

Aquí os dejo el vínculo a la estafa del BBVA por si quereis echarle un vistazo. Aunque dentro de un par de días el link no funcionará supongo. Saludos

Un email entre tantos

2005-10-17T22:38:00.000+02:00

Acabo de recibir este email (haz click para ampliarlo y poder leerlo):

(es un screenshot del mail asi que si quereis comprobar el link es este)

De verdad alguien se cree esto? Es decir, yo no voy a "pulsar en ese link" y entrar en mi cuenta porque simplemente no la tengo, pero alguien lo haría?

Lo primero que se da uno cuenta es el habla sudamericana que se respira en el mail, "saluda de usted" "pedimos de usted"...

Segundo: siendo cliente no habrías sido avisado con antelación del cambio que se produciría en la web?

Tercero: si se han producido cambios, porqué no te explican en el mail lo que se ha hecho nuevo? o es que quieren que entres y te "sorprendas"?

Bueno, pongamos que nada de esto te parece raro, puede que el mail lo haya escrito un trabajador del Banco de origen sudamericano, que no vieras el aviso en el mail y que no te expliquen nada más porque el cambio no ha sido muy importante. Entonces, decides hacer click en el link y...

Cuarto: alguna página de login de algun banco no es https???

Quinto: como es que ahora la página principal es la del login? ya no hay notícias, ofertas o información para las personas que no pertenecen al banco?

Sexto: si siempre la página había sido .es (www.gruposantander.es) porqué ahora es .com?

Y séptimo: y que ha pasado? han cambiado el nombre del banco?? porqué ahora es santanderr?? (nótese las dos erres finales).

En fin, otro de los muchos casos de estafa de este tipo que hay navegando por la red. Una lástima que haya gente que "pique"...

Dispensadores PEZ

2005-10-17T21:49:00.000+02:00

Quien no ha visto nunca un dispensador pez? Bueno, puede que por este nombre no lo conozcais pero por la foto sabreis de qué os hablo.

Exacto! Esos tubos con caramelitos dentro... Pues hoy me he sorprendido al encontrar una página con un montón de diseños de esta peculiar chuchería. Seguro que a alguno le trae algún recuerdo de la juventud...

Jordi Mas y el Software Libre

2005-10-15T15:38:00.000+02:00

Sin acceso al código sólo podemos usar el programa, no podemos ver cómo esta hecho o introducir mejoras. Un símil muy utilizado es el de la receta de cocina, en que el código fuente sería las instrucciones que permite confeccionar un plato. Sin la receta sólo se puede degustar el plato, pero no sabemos si, al añadirle algo, vamos en contra de alguno de sus ingredientes, ya que se desconoce su composición y la proporción. En este sentido, el código fuente juega un papel fundamental en cómo entendemos las libertades del software.

Jordi Mas i Hernàndez

Es habitual que los usuarios confundan el software libre con el software gratuito. Es importante distinguir entre las libertades que nos proporciona un software y el coste del mismo. Un programa, por el simple hecho de ser gratuito, no es ni mucho menos libre. Por ejemplo, Internet Explorer de Microsoft es un programa gratuito pero no es libre, ya que no da a sus usuarios la posibilidad de estudiarlo (incluyendo el acceso a su código fuente), ni de mejorarlo, ni de hacer públicas estas mejoras con el código fuente correspondiente, de manera que todo el mundo se pueda beneficiar. Internet Explorer es un programa propietario – en cuando a las libertades – y gratuito –en cuanto al coste -.

Jordi Mas i Hernàndez

Ambas citas del libro "Software Libre: técnicamente viable, económicamente sostenible y socialmente justo". Podeis obtener el libro aquí.

Macedonia de notícias

2005-10-14T15:24:00.000+02:00

El animal más viejo del planeta se llama Harriet y tiene 175 años. Como no, es una tortuga.

Policía y Striper, se ve que no cobraba suficiente.

Otro avance de Google, el periódico a la carta.

El dominio .cat aprobado por el ayuntamiento de Barcelona.

2005 bate los récords de temperaturas y se convierte en el año más caliente.

Un único cliente de mensajería instantánea para combatir con AOL. Yahoo y Microsoft unen fuerzas.

iPod

2005-10-13T01:25:00.000+02:00

Un nuevo iPod se suma a la família, a parte de escuchar música y visualizar fotos a esta nueva versión del iPod se le añade la función de visualizar vídeo. Disponible con capacidad de 30 o 60 Gb. Sin duda una gran notícia para los iPoders.

Y aquí os dejo una notícia relacionada con lo anterior. La industria discográfica japonesa quiere crear un impuesto para los reproductores de MP3. Sin duda algo que supone un aumento de precia considerable, cosa que paga el consumidor. Es increíble que una empresa pueda presionar a un gobierno para que joda a sus votantes.

La Constitución Española i Catalunya

2005-10-12T16:09:00.000+02:00

Ultimamente el estatuto de catalunya acapara toda la tensión informativa estatal, y es de ver como des de la España mas profunda se critica a Catalunya por varios puntos de su nuevo estatuto. Curiosamente uno de los puntos que a levantado mas ira entre las clases politicas españolas es la definición de catalunya como una nación y esto no es ninguna novedad según la Constitución española, porque en su dia ya quedo claro:

Artículo 2
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

Por lo que en este artículo queda muy claro que la Constitución acepta que en la "Nación española" hay otras "naciones" con derecho a autonomía y sería de agradecer que no se hiciera más la pregunta de si se esta de acuerdo o no con que Catalunya sea una Nación por que no es un futuro, es un presente des del año1978.

Kingda-Ka, la montaña rusa

2005-10-11T17:31:00.000+02:00

La montaña rusa más alta y más rápida del planeta se encuentra en Nueva Jersey, Estados Unidos, y se llama Kingda-Ka. Con una duración del recorrido en 50,6 segundos, alcanza una velocidad máxima de 206 km/h. La notícia aquí (en inglés).

Manuel de Icaza

2005-10-11T17:05:00.000+02:00

Manuel de Icaza en el prólogo del libro "Software libre: técnicamente viable, económicamente sostenible y socialmente justo" de Jordi Mas i Hernàndez:

El software libre es propiedad de todos: cada persona en el mundo tiene derecho a usar el software, modificarlo y copiarlo de la misma manera que los autores de este mismo. Es un legado de la humanidad que no tiene propietario, de la misma manera que las leyes básicas de la física o las matemáticas. No existe un monopolio y no es necesario pagar peaje por su uso.

Manuel de Icaza, Enero de 2005

Catalunya una nación?

2005-10-09T15:14:00.000+02:00

Se está hablando mucho estos últimos días de Catalunya, del nuevo Estatut y de la definición de Catalunya como una nación.

Las opiniones están muy divididas, incluso dentro de Catalunya, pero creo que la responsable de esto es la falta de información.

Definición de nación según la wikipedia:

Conjunto de personas que se sienten parte de un mismo grupo humano debido a una lengua, religión, tradición e/o historia común. Todo lo cual puede estar asumido como una cultura distintiva, formada historicamente. Debería ser sinónimo de etnia pero no se tiene costumbre utilizar este segundo término cuando se trata de culturas próximas.

Y según la Real Academia Española de la Lengua (RAE):

Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.

Es decir, Catalunya es una nación porque dispone de una lengua, una cultura y unas tradiciones propias.

El problema está en que la gente confunde nación con estado, y como que criticar a Catalunya parece estar de moda, pues se utiliza la falta de información del público mayoritário para encrispar más las cosas.

Lo que tu digas colgao... 2a parte

2005-10-09T04:52:00.000+02:00

Respecto a la noticía del otro dia se ha armado bastante revuelo en la blogosfera, aquí os dejo una página donde desmienten esas declaraciones, aunque solo el hecho de que a algunos no nos pareciera tan descabellado que eso lo dijera Bush ya da para pensar...

Algo sobre software libre, que es?

2005-10-08T22:23:00.000+02:00

Según define la wikipedia:

Software libre es el software que, una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente. El software libre suele estar disponible gratuitamente en Internet, o a precio del coste de la distribución a través de otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así y, aunque conserve su carácter de libre, puede ser vendido comercialmente. Análogamente, el software gratuito (denominado usualmente Freeware) incluye en algunas ocasiones el código fuente; sin embargo, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, al menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.

Y un poco de historia:

Entre los años 60 y 70 del Siglo XX, el software no era considerado un producto sino un añadido que los vendedores de los grandes computadores de la época (los mainframes) aportaban a sus clientes para que éstos pudieran usarlos. En dicha cultura, era común que los programadores y desarrolladores de software compartieran libremente sus programas unos con otros. Este comportamiento era particularmente habitual en algunos de los mayores grupos de usuarios de la época, como DECUS (grupo de usuarios de computadoras DEC). A finales de los 70, las compañías iniciaron el hábito de imponer restricciones a los usuarios, con el uso de acuerdos de licencia.
En 1984, Richard Stallman comenzó a trabajar en el proyecto GNU, y un año más tarde fundó la Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo una definición para free software y el concepto de "copyleft", el cual desarrolló para dar a los usuarios libertad y para restringir las posibilidades de apropiación del software.

Os iré poniendo párrafos de articulos que me parecen muy interesantes y links a páginas sobre software libre, pero esto será otro día y poco a poco...

Los saudíes se echan atrás

2005-10-07T21:49:00.000+02:00

Arábia Saudí se ha echado atrás en lo de la censura a blogger.com, seguramente la presión social ha sido una de las causas del cese del bloqueo, ya que no se ha dado ninguna explicación ni de porqué se habia censurado ni de porqué se ha dejado de censurar. Un paso más hacia delante, aunque a este país aun le queda camino por recorrer: "Arabia Saudí es uno de los países que más ferreo control ejerce sobre los contenidos de Internet. En su lista negra se encuentran unos 400.000 sitios web" La notícia completa en 20 minutos.

Lo que tu digas colgao...

2005-10-07T21:39:00.000+02:00

´Tengo una misión de Dios. Dios me dijo, George, ve y lucha contra esos terroristas en Afganistán. Y lo hice. Y entonces me dijo, George, ve y acaba con la tiranía en Irak. Y lo hice´ (...) ´Y ahora, nuevamente siento que las palabras de Dios vienen a mí: ´Da a los palestinos su Estado y a los israelíes la seguridad, y logra la paz en Oriente Medio´. Y por Dios que lo voy a lograr´. Palabras de George W. Bush

Censura

2005-10-05T21:35:00.000+02:00

Arabia Saudí censura los blogs, así están las cosas. Blogger.com (donde yo publico) ha sido censurado por la agencia encargada de filtrar los contenidos de la web saudí Internet Services Unit (ISU).

Habría que preguntarse hacia dónde nos dirigimos, a un mundo lleno de desinformación (o información censurada que es lo mismo)? Esperemos que no sea así, que el camino a seguir sea justamente el contrario, dónde todo el mundo pueda hablar con libertad sin problemas.

Más sobre Telecinco

2005-10-05T21:17:00.000+02:00

Sin desperdicio el post de David Bravo en su blog:

Muy Sr/a mío/a:

He tenido conocimiento de su nueva campaña "12 meses, 12 causas" donde mezclan las descargas de Internet con la trata de blancas y el terrorismo. Ante las quejas, han comentado ustedes que el video es de la FAP y que nada tiene que ver con la cadena.

Ante ello, me gustaría decirles que estoy ahorrando para poder insertar un anuncio de mi cosecha en sus 12 causas nobles. Quería saber a cuánto asciende la tarifa para que hagan ustedes suya una causa mía y lanzada con mi particular perspectiva. El video mezclará ser seguidor de Operación Triunfo con el calentamiento global, el narcotráfico y el maltrato doméstico. Sé que no tiene nada que ver una cosa con otra, pero yo pongo la pasta y ya no hay más que hablar.

Reciban un cordial saludo y gracias por su independencia informativa.

ADSL2+ en Madrid

2005-10-03T22:48:00.000+02:00

Jazztel pone en marcha el adsl2+ en España ofreciendo en Madrid hasta 20 Megas de velocidad y llamadas locales y nacionales por 29,95 euros más una cuota de abono 14,95 iva aparte. Un paso adelante que espero que pronto se expanda por todo el territorio peninsular.

Lo que hay que ver

2005-10-03T22:38:00.000+02:00

Ya hasta los monos tienen vicios, está claro que la influencia del ser humano no es nada buena para la naturaleza. Aquí os dejo la notícia en 20 minutos "Una chimpancé logra dejar de fumar tras 16 años de adicción" y en el país "La chimpancé Ai Ai deja el tabaco".

La RIAA vuelve a demandar a los usuarios de redes p2p

2005-10-03T19:02:00.000+02:00

Leo en 20 minutos que "La RIAA demanda a 757 internautas por piratear música"

Y ya van 14.800 ...

Hay que recordar que las leyes de Estados Unidos no son la de España y allí no se permite la copia privada, pero aun así, los defenseros a ultranza de los derechos de autor (SGAE & co.) nos tienen acostumbrados a comparar las denúncias que allí se interponen con las que aquí estan por llegar. Nos quieren hacer creer que lo que hacemos es ilegal para que entremos en el tan conocido estado del miedo.

En Estados Unidos se empeñan en denunciar a los usuarios de las redes p2p por descargar música y películas ilegalmente, sin pensar que denunciar a sus clientes no lleva a buen puerto. Para qué voy a comprar un cd de música si luego utilizarán ese dinero para meterme en la cárcel?

Al final esto explotará, y las discográficas caerán, no hay otro camino (o no lo quieren ver). Ellos quieren seguir forrándose (aunque hablan de que se mueren de hambre) a nuestra costa, pero no se dan cuenta de que ya no somos tontos, de que Internet ha abierto nuevos caminos y que nos permite acceder a la cultura como nunca antes.

El mal de unos pocos por el beneficio de todos. Y aunque esta vez esos pocos estén ofreciendo mucha resistencia (con dinero todo se puede), el final será el mismo.

Ejerce tus derechos, descarga!

Las descargas y las mafias

2005-10-03T17:55:00.000+02:00

Indignante la causa de octubre de la campaña "12 meses 12 causas" de Telecinco. El título de ésta: Contra la Piratería, de acuerdo, está bien que se luche por ello porque no es legal (existe ánimo de lucro), pero por favor señores, como hay que explicar que las descargas de internet NO son piratería???

En el anuncio que emiten en televisión igualan el comprar en el top manta con las descargas en internet, y dicen que con esto se colabora con las mafias que después utilizan ese dinero para "extender sus tentáculos a otras actividades criminales, como la trata de blancas o el tráfico de armas".

Antes de publicar estas declaraciones uno se debería informar (y más tratándose de un medio de comunicación importante como Telecinco). Se deberían haber leído el código penal dónde habla del derecho a la copia privada, que es esa que se hace para uso doméstico y sin ánimo de lucro. Tambíen deberían haberse pensado mejor el anuncio, como puedo ayudar a las mafias a "extender sus tentáculos" si los millones de personas que hacemos uso de las redes p2p no pagamos ni un duro por ello? O es que las compañías de servicios de internet pagan a las mafias?

Algunos telespectadores ya han enviado sus quejas a la cadena de televisión y en ésta misma página nos encontramos con esta declaración:

Este spot nada tiene que ver con la cadena de televisión Telecinco ni con su proyecto "12 meses 12 causas". El spot que Telecinco ha rodado relativo a la citada causa saldrá a la luz en los próximos días.

Si no tiene nada que ver con la cadena ni con la causa porqué en el anuncio salen los logotipos de ambas? Seguramente no quieran reconocer que sus anunciantes mandan en la cadena, y aunque ellos hablen de transparencia lo que hay es una corrupción de cojones.

Y si el spot que Telecinco ha rodado aún no ha sido emitido, seguramente dentro de poco tenga que volver a hablar del tema...

Madrid se queda seca

2005-10-03T03:00:00.000+02:00

Leo en el semanal digital "Narbona, Rajoy y Gallardón, alarmados porque Madrid se queda seca." Alarmados?¿?¿? De qué? De que sabiendo que iba a ser una sequía prolongada no se hayan tomado medidas a tiempo? De que la gestión de los recursos hidrológicos en España es pésima?

Estaba anunciado desde el final de la primavera, este año habría sequía. Y no han fallado. Pero han hecho algo para remediarlo? Han dejado de construir campos de golf para ricos? Han decido no llenar las piscinas para ahorrar? No hace falta que responda.

Pero la culpa es de la sociedad, que nos tienen que "concienciar" para que hagamos las cosas bien. De verdad tanta culpa es de los ciudadanos, cuando nuestro consumo de agua tan solo supone el 9% de ésta?

Y la solución no es desviar los rios de su curso natural, la solución está en la buena gestión del agua, en mejorar los canales de distrubución y en que los políticos hagan algo útil en vez de tanto criticarse. Porqué para ver culebrenos y cotilleos nada mejor que ver por la tarde la televisión.

El eclipse de mañana

2005-10-02T21:14:00.000+02:00

Se ha creado una gran expectación entorno al eclipse anular de mañana lunes. Según he leído en 20 minutos hacía dos siglos y medio que no se veía uno así. La Luna se colocará entre el Sol y la Tierra a una distancia considerable, de ahí que sea anular en vez de total (se verá una franja de sol envolviendo la Luna).

Aunque lo que ocurrirá mañana no es tan extraño; cada año se producen 2,37 eclipses de Sol de media, y durante este siglo habrá 7 eclipses de sol más, 2 totales y 5 anulares.

Estamos siendo abordados por una gran cantidad de notícias que hablan de lo mismo a cualquier hora del día, incluso el observatorio astronómico nacional ha sacado un libro sobre este eclipse. Las ópticas se estan forrando con las ventas de gafas homologadas que ya se han agotado. Todo un negocio que hace dudar si no son ellos los que pagan la propaganda que se le está dando, o puestos a ser radicales, si incluso no son ellos los que ponen la Luna en medio para vender las gafas horteras esas.

El lunes por la tarde cuando esté leyendo las notícias del día estoy seguro de que "Un grupo de personas que disfrutaban del eclipse sufren daños en la vista" será una de las frases que lea. Porqué por mucho que se avise, cuando son las 10 de la mañana y notas que se oscurece el día, te da por mirar al sol y te quedas embobado viendo el fenómeno... en fin, hay gente para todo.

Copia este libro

2005-10-02T02:01:00.000+02:00

Copia este libro es el título del libro escrito por el abogado David Bravo (aunque algunos se nieguen a reconocer lo que es y lo tachen de "pirata"). Una estupenda obra apta para todos los públicos, que trata la legalidad de las redes peer to peer (o de intercambio de archivos, ej: eMule).

No se trata de un libro de leyes ni mucho menos aunque algun apartado pueda ser un poco más técnico. Expone el tema de una manera divertida, con ironía, pero poniendo las cosas en su sitio. Defiende sus argumentos con la ley en la mano y explicando sus razonamientos, algo que se echa de menos cuando estamos ya tan acostumbrados al "porque lo digo yo". Un libro de obligada lectura y que recomiendo enérgicamente a cualquiera.

Una cita del libro para ir haciendo boca:

Puede que ustedes hayan escuchado varias veces por boca de los fanáticos del copyright que la venta de un kilo de discos piratas es más rentable que la venta de un kilo de hachís. Creo que el origen de la leyenda urbana está en las palabras del comisario europeo Pascal Lamy, que dijo que un kilo de hachís reporta unos beneficios de 2.000 euros mientras que un kilo de compactos piratas genera 3.000. (...) Sin embargo, un poco de sentido común y una báscula habrían tirado por tierra esa teoría. Si pesan un CD en sus casas y realizan una sencilla operación matemática descubrirán que en un kilo entran, aproximadamente, 63 compactos. Esto quiere decir que, si un kilo de discos piratas genera un beneficio de 3.000 euros, cada compacto en las mantas cuesta 47’61 euros, y esto si suponemos que en ese negocio ilegal no hay gastos.

Aquí os dejo un enlace para que os lo descargueis (tiene licencia Creative Commons). Descarga el libro en pdf (también disponible en sxw y rtf).

Si quereis comprarlo en papel lo podeis hacer en @rroba por 9,95€ Compra el libro

Estoy seguro que volveré a hablar de David Bravo y de su libro, porque ahora que os lo he comentado me han entrado ganas de releerlo, cuando lo haga, ya comentaré alguna cosilla para convencer a los que no lo hayan leído aún.

Allá vamos...

2005-10-02T00:30:00.000+02:00

Quereis saber de que va este blog, no? Pues no os hagáis ilusiones, para resumir: más de lo mismo.

Un personaje normal que hablará de lo que le parezca de la manera que más le guste. No pienso en hacer un blog diferente, ni espectacular, ni nada que pueda tener miles de "blogoespectadores".

Seguramente muy poca gente lea este blog (2 o 3 frikis que se dediquen a leer todo lo que encuentran) pero eso no es lo importante. Escribo este blog porque quiero, porque me apetece.

Tener un blog se está conviertiendo en algo tan común que me siento casi obligado a publicar el mío. Además, gracias a la red de redes cualquiera puede tener el suyo con coste cero, aunque si es verdad eso que dicen que el tiempo es oro, te puedes dejar una fortuna.

Mi objetivo es escribir a menudo, no diáriamente claro está, puesto que no dispongo del tiempo necesario, pero sí todo lo que me pueda permitir. Espero que no me pase como a la gran mayoría, que acaba dejándolo al poco tiempo por el trabajo que supone.

Y hasta aquí lo que sería la presentación, un saludo :)